이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 정직한 후보 2 (문단 편집) == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=영화코드, critic=메타스코어 점수, user=유저스코어 점수)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=영화코드, tomato=토마토미터 퍼센티지, popcorn=오디언스 스코어 퍼센티지)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt22048600, user=5.1)] [include(틀:평가/왓챠, code=mOgjRra, user=2.8)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=102299, light=48.44, star=2.4)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=210852, expert=5.75, audience=6.93, user=6.01)] [include(틀:평가/다음 영화, code=149379, user=3.4)] [include(틀:평가/CGV, code=86191, egg=86)] [include(틀:평가/롯데시네마, code=18969, user=8.5)] [include(틀:평가/메가박스, code=22059000, user=8.1)] 나름 웃음은 꽤 선사하는지라 그냥 별 생각없이 보기에는 무리없는 킬링타임용 무비로 평가받지만, 전편에 비해 완성도나 디테일이 많이 부실해졌다는 비판이 따른다. 전편에서 주상숙이 입으로 벌이는 폭주를 수습하는 역할을 한 박희철의 입까지 폭주하게 되었다는 설정을 제대로 활용하지 못하는데다 관객들에게 알아서 해석하라는 수준으로 이야기를 많이 생략한 탓에 주상숙의 행동에 설득력이 떨어진다는 점이 주된 비판 요소로 꼽힌다. 전작과 마찬가지로 남녀간의 평점 차이가 심하며 특히 2편은 그 차이가 더 커졌다. 게다가 전작도 제작비 대비 큰 성공을 거둔 것이지 흥행이 성공적이라고 평가하긴 어려웠다. 상대적으로 한국영화에서 연작 시도가 매우 어렵고, 일반적인 속편이 1편에 비해 파급력이 떨어진다는 지점을 생각하면 당연한 수순이다. 네이버 영화 기준으로 남자는 3점대, 여자는 8점대의 평점을 보여준다. 전편과 마찬가지로 20대 여성들의 지지를 받는 영화인데 주연 라미란의 영향으로 보여진다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기